首页  > 资讯  > 老太应邀上电视揭家丑患抑郁症向涛涛索赔百万

老太应邀上电视揭家丑患抑郁症向涛涛索赔百万

资讯 温州在线 2018-01-09 09:03:53

  原标题:上电视揭“家丑”之后,一名年近花甲的老太,应一家文化传播公司邀请上电视讲述家庭纠葛,节目播出后遭到他人非议,承受巨大压力,后以剪辑后的节目内容与录制过程要反映的问题有较大出入,节目的播出给其造成很大的负面影响,致其抑郁成疾等为由,将文化传播公司告上了法庭,索赔200余万元,法院经审理后作出一审判决,张某及监护人应赔偿涛涛父母106万余元;物业公司对判决中张某及监护人应当清偿的款项承担20%的补充赔偿责任,那么,上电视自揭“家丑”、不堪压力抑郁成疾,这个责任该谁负?上电视后患上抑郁症《生活广角》是北京电视台生活频道的一档以百姓生活故事、生活遭遇、生活感受为主要内容,以外景采访和演播室讲述为主要表现方式,以现场观察员调解为主要渠道,以反映人间真善美、化解矛盾引发思考为主体意图的谈话节目,12岁男孩回家时遇刺2018年01月09日15时许,12岁男孩涛涛放学回到自家小区,患有精神病的张某突然持刀盯上了他,涛涛被张某的举动惊吓,本能地拔腿就往小区北大门逃离,而张某见状持刀追逐,并在北大门东侧8.2米,南区北围墙北侧0.1米处的人行道上追上涛涛,而后持刀戳刺涛涛胸腹部等处,致涛涛当场死亡,2018年01月09日,60多岁的冯俊慧老太应邀与《生活广角》节目组、文化公司签订了《讲述嘉宾/同意接受采访者确认声明》,该声明第7条约定:“本人在参加录制后、节目播出前或节目首播后,不同意播出已经制作完成的节目或因本人原因导致节目不能播出,本人愿全额承担节目组因此已经支出的制作费用;如对已经制作完成的节目有其他特殊要求,本人亦愿承担因此所增加的节目制作成本,对此涛涛的父母诉称,案发地与门卫室近在咫尺,可在岗保安贪生怕死、见死不救,为张某实施加害行为提供了条件,致被害人死亡,故起诉要求张某及监护人赔偿各项损失204万余元;物业公司对赔偿请求承担补充赔偿责任。

  ”签订声明后,冯俊慧当天参加了文化公司的节目录制,物业公司辩称,张某杀害男孩的行为发生在小区外的人行道上,此处不属于物业管理区域,郭浩淼答复说,录制好的节目已经交北京电视台,已定于2018年01月2、09日播出,当时有两名保安在岗,并开启了监控设施,已经尽到物业管理安全门岗的责任”周围的人都向冯俊慧投来异样的眼光,继而三五成群,窃窃私语,冯俊慧无法接受眼前的一幕,直接跑回家中。

  保安起码应予以呵斥法院审理后认为,因原告要求被告张某及监护人承担因涛涛死亡而产生的全部赔偿责任,赔偿义务人无异议,故法院予以支持,2018年01月09日,家人将冯俊慧送至医院治疗,经医院诊治,冯俊慧患有脑动脉硬化、脑梗死、冠状动脉硬化性心脏病、焦虑症等疾病,对此,法院认为,本案严重暴力行为发端于小区之内,终止于紧邻小区门卫室外侧,追逐中被害人与张某先后经过小区门卫室,整个暴力行为并无中断,是一个持续行为,物业公司作为事发小区的物业管理企业,应当采取相应措施制止,索赔212万元一期电视受访节目,就让母亲承受如此严重的疾病和巨大的痛苦,冯俊慧的女儿董妙彤在与文化公司多次交涉无果的情况下,以母亲冯俊慧为原告,将文化公司诉至法院,请求法院判令文化公司消除影响,赔礼道歉,支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费等各项费用共计212万余元,而紧邻案发地的门卫室内有两名保安,马路对面的北区门口也有一名保安,据公安笔录,张某在伤害男孩时,一名保安即已发现,但其“并未在意”,更不要说采取制止措施了,当张某实施最后的疯狂行为时,近在咫尺的3名保安仍无动于衷。

  冯俊慧在节目播出后家庭成员评价是其病症发作的直接外因,发病后违背医嘱、拒绝住院就医,是其病情发作加重的间接外因,根据我国侵权责任法的相关规定,物业管理企业亦是公共场所的管理人,属于安全保障义务责任的承担主体,现原告要求物业公司承担补充赔偿责任,法院予以支持,冯俊慧诉请没有法律依据,应依法驳回其对文化公司的诉讼请求。

温州在线声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。